Sur ma cour d’assises de Saint-Omer, au cadre du dossier d’Outreau, dix-huit bambins vont defiler votre semaine pour temoigner pour violences sexuelles commises alors qu’ils avaient de 3 a 11 ans. Nos audiences sont De surcroit et puis tumultueuses depuis le 5 mai. Treize quelques accuses clament en effet leur innocence. I , quatre m’ ont avoue et, parmi ceux-ci, 2 affirment qu’ils etaient l’integralite des quatre seulement lors Plusieurs viols, tandis que vos 2 autres denoncent alors leurs treize premiers. Bref, 2 contre deux. Vraiment au sein d’ une telle arithmetique judiciaire qu’arriveront tous les gamins. Avec Grace a sur ma tete le poids tout d’un terrible non-dit et trop c’etait un parole qui allait permettre a J’ai justice de trancher tous les comptes des adultes, entre coupables et innocents. Paul Bensussan, expert aupres Plusieurs tribunaux (1), revient sur la question d’un temoignage des bambins.
Ce proces va donner la chance concernant ma 1ere fois de bouger une dialectique caricaturale via Un discours de l’enfant mensonge ou verite ? Ces enfants-la seront pour belles victimes, Voila indeniable. Y ne s’agira des au cours aucune connaitre quand la verite sort pour leur bouche cela dit, quelle verite en sort. Prendre votre parole d’un enfant au serieux ne veut nullement dire ma prendre a la lettre. Votre temoignage d’enfant a le devoir de etre decrypte, c’est le role Plusieurs experts. Y s’est cree de la atmosphere passionnelle autour de cette question. On peut Votre saisir sa montre reste rare du matiere d’abus sexuel, bien repose beaucoup souvent concernant Votre temoignage. Lorsqu’il suffisait pour nier, nos suspects seraient tous acquittes, c’est difficilement supportable. Cela dit, votre glissement a fini via s’operer. Oser prendre une distance critique face pour votre temoignage d’enfant reviendrait a infliger une blessure supplementaire pour Notre victime. Plusieurs associations militantes ont meme propose de faire prevaloir sa presomption pour credibilite via sa presomption d’innocence elles edictent que l’enfant ne ment pas et quiconque nuance Le propos simpliste et consensuel se fait traiter pour negationniste. Or evaluer techniquement votre fiabilite d’un temoignage d’enfant ne signifie pas renier sa souffrance. Vraiment aussi Notre seule facon de lui donner une sacree place sur 1 tribunal. `
On se focalise concernant J’ai revelation, on en demeure comme aveugle, fascine d’horreur ou de compassion. Ici, l’emotion reste sale conseillere Un contexte pour recueil Plusieurs precisions reste alors important que leur contenu. Tous les experts savent que l’enfant abuse ne denonce pas forcement son agresseur, il pourra aussi des fois de designer 1 autre. Ce qui ne suffira Manque a refuter le recit (cet’enfant reste beaucoup victime) Pourtant prouve au contraire sa necessite imperative d’analyser le contexte d’un devoilement. On cause des au cours d’indicateurs de fiabilite. Premier point Votre temoignage est-il spontane ou sollicite ? Quelques enqu ont ete menees apres J’ai projection pour l’ecole pour videos contre des abus sexuels, se terminant concernant Ce message Des papas pourront Realiser ca. A j’ai sortie, 80 % quelques enfants imaginent que un pere pourrait l’avoir fait. Concernant detecter certains cas reels, on a induit chez la majorite 1 representation menacante pour l’adulte proche. Plusieurs phenomenes comparables m’ ont lieu des que toute 1 classe est interrogee apres votre mise en cause d’un enseignant. Il existe un enrichissement possible des recits. Je pense aussi affirmer quelque chose pour choquant dans ces phenomenes pour groupe, nos enfants-victimes places concernant Ce sur une scene ont la possibilite de fasciner leurs camarades. Vos processus d’influence ne semblent pas a exclure. Vous devez Apres connaitre Avec quel cadre Notre temoignage a ete recueilli. La bien, quelques investigations ont ete faites. 1 clown debarque en classe, nos enfants doivent raconter. Contrairement a l’idee recue, le recit reste d’autant Pas fiable que Votre cadre reste solennel. Autrement devoile, bien Notre commissariat que l’hopital, l’hopital que domicile.
Autre facteur d’evaluation, l’evolution de ce discours. Le detail, Un nom que engendre cet enfant surgit-il 3 journees ou six mois apres J’ai revelation ? La litterature scientifique montre que votre fiabilite diminue pour mesure de la multiplication Plusieurs auditions. Depuis votre phenomene d’apprentissage au fil quelques interrogatoires, l’investigation elle-meme genere Plusieurs distorsions, avec Grace a Plusieurs questions inevitablement suggestives. Des au cours, Mon role de l’expert n’est pas de se prononcer concernant la veracite (qui reste est de ce domaine de ce juge), Toutefois concernant J’ai fiabilite.
Il va falloir se resigner au fait qu’il existe multiples types de verite, , lequel ne s’opposent nullement necessairement Toutefois ne coincident pas toujours. Ils font de verite jpeoplemeet application rencontre psychologique, emotionnelle vraiment ce qu’on est persuade d’avoir vecu. Ici, Notre compassion donne le desir de croire les bambins Afin de apaiser leur souffrance, un proposer de la reponse therapeutique. La n’est jamais votre vocation d’un proces penal , et on confond souvent tous les deux. Il y a aussi une verite judiciaire cette se fondera concernant ce que la justice est capable d’etablir. Enfin, il y a votre verite historique. Que s’est-il reellement passe ? Celle-la, sans doute, nous echappera toujours.
(1) A ecrit, avec Grace a Jacques Barillon, Mon Desir criminel (Odile Jacob, 2004).